Арбитраж

Управление спором, начинается с определения места спора.

Когда мы говорим об арбитраже, то по общему правилу подразумеваем рассмотрение спора (дела) в арбитражном суде, но в зависимости от профессиональной подготовки, правопонимания и принадлежности вашего оппонента к национальному праву, вы можете говорить даже не о взаимосвязанных предметах. В первую очередь необходимо определиться о предмете на академически качественном уровне.

Академические размышления на тему арбитража, обычно у предпринимателей порождают мгновенную усталость и отреченность.

Поэтому, рассмотрим на практике, представленный вам стороной, типовой договор, который настолько типовой, что для опытной стороны достаточно 30 секунд, чтобы прочитать 6-7 листов "по диагонали".

Например, во всех договорах, как правило, присутствует условие о разрешении возникших споров. Ниже представлены варианты такого условия, часто имеющих место на практике, особенно, если договорные отношения между организациями возникают впервые.

Следует сразу обратить внимание, то что для практикующего "судебного юриста" является нормой на протяжении длительного времени, далеко не всегда является нормой для всех в конкретной юрисдикции, современные правоотношения в силу их экстерриториальности, как не странно в этой части утрачивают прежнюю унифицированность, отсюда возникает бесконечная альтернатива.

В результате, сегодня в представленном вам договоре вы можете увидеть следующие варианты условия о подсудности:

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в арбитраж.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в арбитражное учреждение.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в коммерческий арбитражный суд.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в международный коммерческий арбитражный суд.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в коммерческий арбитраж.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в арбитражную комиссию.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в коллегию арбитров арбитражной комиссии.

113.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в постоянно действующее арбитражное учреждение.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в третейский арбитражный суд.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в третейский арбитраж.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в коллегию арбитров.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в коллегию арбитров постоянно действующего арбитража в г. Москве.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в Арбитраж Центрального Федерального округа.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в Постоянно действующий Арбитраж Центрального Федерального округа.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в суд.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в компетентный суд.

13.3. Разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров.
В случае возникновения спора, спор может быть передан в арбитражный суд.

Сюда можно добавить еще десяток вариантов разнообразив их дополнительными условиями о месте рассмотрения спора, на выбор:
По месту нахождения истца;
По месту нахождения ответчика;
По месту совершения договора;
По месту исполнения договора;
По месту нахождения имущества истца;
По месту нахождения имущества ответчика;
По месту нахождения предмета договора на момент возникновения спора;
И т.д. и т.п.

Для чистоты эксперимента 99 процентов наименований процитированы из норм, действующего законодательства и 1 процент из реальной практики, но все вышеуказанные формулировки жизнеспособны. Такие формулировки, а точнее "арбитражные оговорки" специально оговорены в законодательстве.

Совершенно правомерно, что наименования судов очень схожи, но обвинить контрагента в какой-то хитрости практически невозможно. В этой ситуации вероятность того, что возникший между вами спор будет рассмотрен альтернативным арбитражным учреждением, а не государственным арбитражным судом, более чем реальна.

В такой ситуации возникает вопрос какое влияние может оказать "суд" рассматривающий дело, на результат рассмотрения спора, есть ли разница, а если нет, то откуда берутся вышеуказанные "варианты". Конечно, разница в первую очередь заключается в том, что судебные расходы и сроки рассмотрения дела могут отличаться в десятки раз в пользу арбитражных учреждений (не государственных). Но у нас, вопрос размера судебных расходов и сроков рассмотрения дела, для выбора "правильного" варианта условия из договора, не стоял. Необходимо было разграничить и разделить общее обывательское наименование "арбитраж".

Ключевая позиция государственных арбитражных судов - стороны свободны в выборе способа защиты права и разрешения споров, для обеспечения этой "свободы", права должны быть реализованы, такие арбитражные оговорки, если они включены в договор не согласованно и приняты не осознанно, отнести к злоупотреблению правом практически невозможно.

Опытному юристу тоже понадобится 30 секунд для уверенной идентификации учреждения, в котором будет рассматриваться спор, поскольку наименований "судов" схожих до степени смешения слишком много, некоторых "судов" вобще до возникновения спора не существует, поскольку создаются они для рассмотрения конкретного спора между сторонами.

Мы предлагаем и готовы обеспечить рассмотрение вашего спора в любом из вышеуказанных судов (арбитражей), или создать арбитраж для рассмотрения конкретного спора, но решение о передаче спора в конкретный суд или арбитраж должно быть, как минимум осознанным, не навязанным другой стороной или случайным.

Наши специалисты обладают академическими знаниями, обширным практическим опытом и возможностью, при необходимости, привлечь любые ресурсы для успешного представления ваших законных прав и интересов во всех вышеуказанных судебных и арбитражных учреждениях.

По вопросам подсудности и подведомственности см. СОЮ.